문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 삼성 엑시노스/9 시리즈 (문단 편집) ==== 성능 분석 ==== 벤치마크 결과의 경우, 실제 탑재된 기기인 [[갤럭시 S10]]을 기준으로 할 때 [[CPU]] 성능은 [[Primate Labs]]의 [[http://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?q=SM-G973N|Geekbench 4]] 기준, 싱글코어 점수가 약 4,400 점으로 측정되었고 멀티코어 점수가 약 10,100 점으로 측정되었다. 구체적으로, 경쟁 모바일 AP인 스냅드래곤 855 SM8150과 비교할 때 [[CPU]]는 Geekbench 4 기준으로는 엇비슷하거나 상위 호환 수준[* 싱글코어 점수는 약 1천 점 이상 차이가 나지만 멀티코어 점수의 경우 엇비슷하거나 조금 떨어진다.]이지만 Geekbench 5 기준으로는 측정 기준의 변경으로 매우 불리하게 측정 되는 상황이 연출되었다.[* Geekbench 5 기준 싱글코어 점수는 약 5~10% 정도 우위에 있지만(오히려 [[삼성 엑시노스 9 Series|엑시노스 9 Series]] (9820)의 싱글코어 점수는 [[퀄컴 스냅드래곤/8 시리즈#s-3.9|퀄컴 스냅드래곤 855]] SM8150보다 [[퀄컴 스냅드래곤/8 시리즈#s-3.11|퀄컴 스냅드래곤 865 SM8250에 더 가깝다.) 멀티코어 점수가 약 20% 가량 떨어지면서 스냅드래곤 845 SDM845보다 못한 모습으로 보이게 되었다.] 이는 [[Primate Labs]]에서 Geekbench 5를 개발할 때 메모리 성능을 아예 측정하지 않도록 변경했기 때문이다. 삼성 엑시노스 시리즈는 퀄컴 스냅드래곤 시리즈보다 메모리 성능에서 우위를 점했기 때문에 Geekbench 4까지는 싱글코어 점수와 멀티코어 점수를 산출할 때 긍정적인 효과를 봤지만 반대로 Geebench 5에서는 그 영향을 전혀 받지 못하게 되었다. [[GPU]]는 GFX벤치 기준, 측정하는 API와는 상관 없이 동급 수준을 보여주고 있다. 즉, 전작인 [[삼성 엑시노스 9 Series|엑시노스 9 Series]] (9810)과 스냅드래곤 845 SDM845의 격차에서 많이 따라잡은 상황이며 전력 대비 성능비 부분에 대해서는 우위를 점하는 결과를 보여주는 경우도 있다. 전체적인 성능은 '''스냅드래곤 855 ≥ 엑시노스 9825 > 엑시노스 9820 > 스냅드래곤 845''' 순이다. 사실, 해당 AP가 처음 공개되었을 당시 전작인 [[삼성 엑시노스 9 Series|엑시노스 9 Series]] (9810)의 가장 큰 단점으로 지적되던 CPU 스케줄러 및 DVFS 문제가 얼마나 개선되었는지에 대하여 이목을 끌기도 했었다. 이에 대해 [[삼성 엑시노스 9 Series|엑시노스 9 Series]] (9810)의 해당 문제들을 지적한 매체에서 [[https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/9|실제 기기의 모바일 AP 분석 결과]]를 공개했고 그 결과, 개선은 되었지만 여전히 문제가 있다는 결론이 도출되었다고 한다. 리틀 클러스터를 이루는 [[ARM Cortex-A55]]의 응답속도는 개선되었지만 미드 클러스터를 이루는 [[ARM Cortex-A75]]에서 빅 클러스터를 이루는 [[Samsung Exynos M4]]로 전환되는 속도가 여전히 느리다는 문제점이 남아있다고 한다. {{{#!folding [ 실제 탑재 기기인 갤럭시 S10 기준, 안드로이드 10의 DVFS 개선 데이터 ] || [[파일:98201.png|width=100%]] || [[파일:98202.png|width=50%]] || ||<-2> 실제 탑재 기기인 [[갤럭시 S10]] 기준, [[안드로이드 10]]의 DVFS 개선 || }}} 이후, 해당 모바일 AP를 공급받은 [[삼성전자]] 무선 사업부가 실제 탑재 기기인 [[갤럭시 S10e]] 및 [[갤럭시 S10|S10]] 및 [[갤럭시 S10+|S10+]] & [[갤럭시 S10 5G]]의 안드로이드 10 업그레이드를 실시하면서 CPU 스케줄러 및 DVFS는 다시 한번 큰 개선이 이루어졌다는 평가를 받았다. [[CPU]] 클럭 반응성 면에서의 개선이 진행되었고 이로 인해 PCMark 기준으로는 상대적으로 떨어지는 결과를 보여주는 [[삼성 엑시노스|엑시노스 시리즈]]의 기존 인식과는 다르게 PCMark 2.0에서 약 7,500 점에서 약 9,200 점으로 큰 상승을 보였다고 한다.[* 여담으로, [[Samsung Exynos M4]]는 전작인 [[Samsung Exynos M3]]와 유사한 구조를 가지고 있고 프론트 엔드와 백 엔드 모두 공유하지만 실제 탑재 기기에서는 점수차가 무려 4천여 점이 날 정도로 벌어지는 기묘한 상황에 놓이게 되었다.] 이에 따라서 경쟁 AP인 [[퀄컴 스냅드래곤/8 시리즈#s-3.9|퀄컴 스냅드래곤 855]] SM8150과 리비전 AP인 [[삼성 엑시노스 9 Series|엑시노스 9 Series]] (9825)과 동일한 점수대를 공유하게 되었다. [각주] -----저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기